引用偏见在各个科学领域普遍存在，导致不同群体的声音得不到平等的认可。这种偏见可能出现在研究文章的关键部分，比如引言部分（作者在这里论证研究的重要性）和讨论部分（作者在这里对研究结果进行背景分析）。它发生在作者有选择性地引用那些与他们的结论或先入为主的观点一致的研究时。本文深入探讨了导致这种不平等现象的潜在因素、它对学术公平的影响，以及一些实际策略，以促进一个更具包容性和更公平的学术生态系统。

论文引用国家标准或行业标准时，需包含以下核心要素（缺一不可）

论文送审后，收到一份让人头大的审稿意见清单。有些意见中肯，有些意见冗余，甚至还有一些根本答不上来——“没做这个实验怎么办？”“这个理论我也不认同啊！”“我本来就不打算扩展啊！”

大修是论文发表sci期刊过程中的一个环节，论文大修意味着论文存在显著的缺陷但具备潜在的价值，期刊给予“挽救机会”。那么，sci论文大修，接收的概率大吗？通过率还是非常大的。

在 SCI 论文翻译领域，长难句，尤其是包含 3 个以上从句的机制描述类句子，堪称翻译中的 “硬骨头”。这类句子往往承载着复杂的科研逻辑，从句之间环环相扣，稍有不慎就可能造成信息失真或理解障碍。那么，翻译时到底该不该拆分长难句？又该如何在保证信息完整的前提下提升译文的可读性？今天我们就来深入探讨这个问题。

2025年6月18日，Clarivate 发布了最新版《期刊引证报告》（JCR 2025）。作为全球最权威的期刊引文指标系统之一，今年的 JCR 数据不仅数量创下新高，也伴随着一系列评价机制的改革与趋势性变化。

当我们在Excel单元格中输入某个数，比如1，有时并不会显示出1，而是显示成1900年1月1日、0：00：00或是￥1.00。这是因为单元格的数字格式被修改成了日期、时间或是货币。

在学习工作中，如果我们想要在成百上千条Excel数据里，快速找到符合某一条件的所有数据，并将其标亮，该怎么做呢？今天来分享下方法：设置条件格式。

在学术期刊现有的三审制中，编辑审稿处于三审制的最前端，是决定稿件是否继续送专家外审的关键一环，而编辑也就因此成为稿件质量的第一把关人。

有人说：“审稿是科研圈的社交”，但其实比起社交，它更像是一次同行之间严肃的对话。你面对的，不是一篇完美无缺的论文，而是另一个研究者费尽心血的成果。如何提出建设性意见，帮作者看清问题，也帮编辑作出判断，这才是审稿人真正的价值所在。

开放获取（OA）运动推动了知识的公平共享，让学术成果更容易被获取。它打破了付费墙，改变了学术界，使研究人员、学生和公众都能及时了解全球研究进展。

最近有作者向科检易学术编辑询问，在写一篇英文稿件，计划投稿到SCI期刊，可以在文中引用中文文献吗？

如何找论文的创新点是每一位研究生都想知道的问题，无论是毕业论文还是小论文，创新点是最重要的，其实创新点也没那么多问题，学术界90%的创新都是基于现有科学，不过是现有元素打乱后的重新组合，用我们中国传统的话说，叫老瓶装新酒，老树发新芽。

相信大家在知网搜索期刊的时候，都会注意到期刊详情页右上角显示的红色认证标识（如AMI、JST等），这些特殊标记实际上代表着该期刊在不同维度的权威认证。那么不同的标识到底意味着什么呢？含金量又有多少呢？

在科研论文中，插图是数据可视化的核心载体，而线条粗细和散点标记大小的合理设置，直接影响图表的可读性与专业性。本文结合期刊规范、软件操作和实际案例，系统梳理相关参数的最佳实践，为科研人员提供可复用的设计指南。

文献读不懂？翻译不准确？逐句复制粘贴翻译太麻烦？DeepReader 文献阅读器，深知科研人员在文献翻译方面的痛点，重磅打造了五大翻译引擎，为科研之路铺就平坦大道。

在面对撰写论文时，参考文献的引用是必不可少的，错误的引用会被查重系统检测是抄袭内容。在论文中正确引用参考文献，会让我们省去很大的麻烦。

要查询特定杂志的信息，研究人员可以访问Clarivate的Web of Science Master Journal List（WoS MJL）数据库。以下是详细步骤：

"高影响因子期刊"邀稿找上门：科研小白亲历钓鱼邮件全记录，这些坑你别踩！

论文挂名不仅侵害研究者的权利，造成了学术实力和学术责任的混乱，还将导致学术界的不公平竞争，衍生出各种学术争端问题。被挂名的作者一时轻松，但绝不可能时时轻松。如果被发现，将会有哪些后果呢？