科技核心和北大核心有什么不同之处
晋升副高、正高级职称时往往需要核心论文，而国内有七大核心，该选择哪类刊物发表，这就需要先看要求的是北大核心还是科技核心，两者还是有一定的不同之处的。
首先，编辑出版单位不同。
科技核心期刊是“中国科技论文统计源期刊”，由中国科学技术信息研究所出版。这些期刊经过严格的同行评议和定量评价，是中国各学科领域中重要的期刊之一。
而北大核心则是由北京大学图书馆及北京十几所高校图书馆的期刊工作者和相关单位专家参与的研究项目。项目成果以印刷型图书形式出版，具有一定的官方性质。
其次，学科分类原则不同。
北大核心期刊根据期刊的数量、性质等多种因素划分学科，设置了74个学科类别。
科技核心则根据国家技术监督局发布的学科分类国家标准和《中国图书资料分类法(第4版)》的学科分类原则进行划分，同时考虑了综合性期刊情况以及各学科期刊数量和性质的差异。科技核心共设立了55个学科类目，包括了综合类、理工大学、工业综合类和管理学类等。
第三，期刊的来源与范围不同。
北大核心期刊以52种数据库或文摘刊物作为评价指标统计源，涵盖了943万篇文献，涉及1.2万种期刊。综合采用定量和定性评价方法，共评选出1798种核心期刊。
科技核心期刊的选择原则包括期刊文献的同行评审、期刊文献计量指标、期刊的社会和学科影响等多个方面。它还考虑了新兴学科和高技术学科的特点，以及在国际和国内的影响力。
第四，评价指标体系不同。
北大核心期刊采用定性与定量相结合的方法，评价指标包括被索量、被摘量、被引量、他引量、影响因子、被摘率以及获奖或被重要检索工具收录等。
科技核心期刊的评价指标包括期刊引用计量指标和来源期刊计量指标两部分，共计15项指标。这些指标主要反映了期刊的使用和重视程度，以及期刊的学术水平、编辑状况和科学交流程度。
最后，出版周期不同。
北大核心期刊每三年出版一次，出版时间相对较滞后，不能及时反映期刊的变化。而科技核心期刊每年更新，能够更快地反映期刊的发展动态。
总之，科技核心和北大核心在编辑出版单位、学科分类原则、期刊的来源与范围、评价指标体系以及出版周期等方面存在明显的差异。作者应根据自己的需求和研究领域选择合适的期刊发表论文，以避免因期刊级别不符而影响论文的发表。
