先明白：为什么 “进行 / 做出 / 起到 + 名词” 直译会生硬？
中文里，“进行”“做出”“起到” 这类动词更像 “动作载体”，真正的核心信息藏在后面的名词里。比如 “进行实验”，重点是 “实验” 而非 “进行”；“做出结论”，核心是 “结论” 而非 “做出”。但英文 SCI 的表达逻辑恰好相反：动词才是句子的 “灵魂”，需要直接体现动作的 “具体性” 和 “专业性”，不需要 “通用动词” 来 “搭桥”。
举个最常见的例子：中文说 “对小鼠进行了肿瘤接种”，如果直译成 “conducted tumor inoculation on mice”，虽然语法没错，但读起来像 “完成了‘接种’这个动作”，更像操作流程记录；而改成 “inoculated tumors into mice”，用 “inoculate”（接种）直接作谓语，既简洁又突出了 “研究者主动操作” 的核心，这才是 SCI 里更认可的表达。
再比如 “起到抗炎作用”，“play an anti-inflammatory role” 是最直白的译法，但在Journal of Immunology等期刊中，更常见的是 “exert anti-inflammatory effects”（exert 强调 “主动发挥作用”）或 “exhibit anti-inflammatory activity”（exhibit 突出 “表现出某种特性”）—— 后者不仅避免了 “play” 的泛用性，还能根据 “作用机制” 精准匹配动词，让表达更有学术感。
分场景优化：
3 类高频 “动词 + 名词” 结构的替换方案
SCI 论文的引言、方法、结果、讨论章节，对动词的 “精准度要求” 不同。下面针对最容易踩坑的 3 类结构，结合章节特点给出替换案例，直接套用就能提升译文质感。
“进行 + 研究 / 实验 / 调查”
别再只用“do/conduct”，按 “动作目的” 选动词。
“进行” 是中文 SCI 里的 “万能动词”，但英文里要根据 “研究的具体行为” 选动词：如果是 “探索未知问题”，用 “investigate”“explore”；如果是 “验证假设”，用 “verify”“validate”；如果是 “长期跟踪研究”，用 “examine”“follow up”。
中文原句：为探究该药物的代谢途径，对大鼠进行了为期 7 天的研究。
生硬译法：To explore the metabolic pathway of the drug, we did a 7-day research on rats.（research 偏抽象，“did” 太口语化）
优化译法：To investigate the metabolic pathway of the drug, we examined rats over a 7-day period.（“examine” 体现 “持续观察检测”，符合药理研究的动作；“over a 7-day period” 比 “a 7-day research” 更精准）
中文原句：在 3 个不同温度条件下进行了材料稳定性实验。
生硬译法：We conducted material stability experiments under 3 different temperature conditions.（“conducted” 虽通用，但没体现 “实验目的”）
优化译法：We evaluated the stability of the material under 3 different temperature conditions.（直接用 “evaluated”（评估）突出实验目的 ——“测试稳定性”，删去冗余的 “experiments”，更符合 SCI 方法部分 “聚焦操作核心” 的风格）
“做出 + 分析 / 结论 / 判断”
用“derive/draw/formulate” 替代 “make”，体现 “逻辑推导”
“做出” 后面的名词多和 “科研结论的推导” 相关，英文里需要用能体现 “思考过程” 的动词，比如 “draw a conclusion”（推导结论）、“perform an analysis”（开展分析）、“formulate a hypothesis”（提出假设），避免 “make” 带来的 “动作简单化” 误解。
中文原句：基于实验数据，对两组样本的差异做出了分析。
生硬译法：Based on experimental data, we made an analysis of the differences between the two groups.（“make an analysis” 只体现 “做了分析”，没说清 “怎么分析”）
优化译法：Based on experimental data, we analyzed the differences between the two groups.（直接用 “analyzed” 作谓语，简洁且突出 “分析动作”；如果想强调 “对比分析”，还能加 “comparatively analyzed”，更精准）
中文原句：结合前人研究，做出了 “该基因与衰老相关” 的判断。
生硬译法：Combined with previous studies, we made a judgment that this gene is related to aging.（“make a judgment” 太口语，SCI 里几乎不用）
优化译法：Combined with previous studies, we concluded that this gene is associated with aging.（“concluded” 直接体现 “基于证据得出结论”，“associated with” 比 “related to” 更符合医学论文中 “变量关联” 的表达习惯）
“起到 + 作用 / 效果 / 影响”
按 “作用性质” 选动词，拒绝 “play a role” 万能论
“起到” 后面的名词常描述 “事物的功能或影响”，英文里要根据 “作用是积极 / 消极、直接 / 间接” 选动词：积极作用用 “contribute to”“facilitate”；消极作用用 “impair”“inhibit”；间接作用用 “mediate”“modulate”，比单纯的 “play a role” 更有说服力。
中文原句：该蛋白在细胞凋亡过程中起到关键作用。
生硬译法：This protein plays a key role in the process of cell apoptosis.（“play a key role” 没错，但在Cell Death & Disease等期刊中，有更精准的表达）
优化译法：This protein plays a pivotal role in cell apoptosis.（“pivotal” 比 “key” 更强调 “核心不可替代”，删去冗余的 “the process of”，符合 SCI “简洁性原则”）
进阶译法：This protein mediates cell apoptosis by regulating caspase activation.（如果知道作用机制，直接用 “mediates”（介导）替代 “plays a role”，既体现 “主动调控”，又引出机制，讨论部分这么译会更深入）
中文原句：高浓度的该试剂对细胞活性起到抑制作用。
生硬译法：High concentrations of this reagent play an inhibitory role in cell viability.（“play an inhibitory role” 表达太间接）
优化译法：High concentrations of this reagent inhibit cell viability.（直接用 “inhibit”（抑制）作谓语，简洁有力；如果想强调 “剂量依赖性”，还能加 “dose-dependently inhibit”，更符合结果部分的表述逻辑）
避坑指南：
3 个细节帮你远离 “动词翻译陷阱”
除了替换动词，还有 3 个容易被忽略的细节，直接影响译文的专业度，尤其需要注意：
1. 警惕 “中文动词惯性”，别把 “开展 / 实施 / 完成” 都译成 “carry out”
很多人看到 “开展项目”“实施方案”“完成检测”，会下意识用 “carry out a project”“carry out a plan”“carry out a test”—— 但 “carry out” 更强调 “执行某个具体操作”，比如 “carry out a survey”（执行调查），如果是 “开展长期项目”，用 “undertake a project” 更合适（undertake 体现 “承担并推进”）；“实施方案” 用 “implement a plan”（implement 强调 “落地执行”）；“完成检测” 用 “complete a test” 或 “perform a test”（根据是否强调 “完成结果” 选择）。
2. 学科不同，动词偏好也不同，别跨领域套用
比如同样是 “检测”：医学领域常用 “detect”（检测病原体）、“measure”（检测浓度）；材料学常用 “characterize”（检测材料性能，如 “characterize the surface morphology”）；化学常用 “analyze”（检测成分，如 “analyze the chemical composition”）。翻译前最好查一下目标期刊的同类论文，看常用哪些动词。
3. 少用 “被动语态 + 通用动词”，让句子更有 “动作感”
比如 “实验由我们进行”，译成 “The experiment was conducted by us”，既被动又冗余；改成 “We conducted the experiment”，主动语态更简洁；如果想突出 “实验结果”，还能进一步优化为 “The experiment revealed that...”（实验揭示了……），直接用 “revealed” 连接结果，逻辑更连贯。
SCI 动词翻译的核心原则
其实不用死记硬背 “替换表”，记住一个核心：英文 SCI 的动词要 “直接服务于科研逻辑”—— 要么体现 “研究者的操作”（如 investigate/analyze），要么体现 “事物的特性”（如 exhibit/inhibit），要么体现 “逻辑的推导”（如 conclude/demonstrate）。
如果翻译时拿不准，推荐两个小技巧：一是查目标期刊的 “Recent Articles”，看同类研究怎么用动词；二是用 “Google Scholar” 搜 “关键词 + 动词”，比如 “tumor inoculation mice”，就能看到多数作者用 “inoculate tumors into mice” 还是 “conduct tumor inoculation”。
