为什么要讨论论文选题？“选题有价值，论文才有意义”这一类官方的话就不再赘言。对于期刊发表而言，选题是向期刊编辑传达作者研究工作的理念和对学科的指导意义，它在很大程度上决定了编辑对论文价值的评判。
为什么有的论文“一眼毙”？为什么有的论文能让人“眼前一亮”？选题无疑在中间起到一个举足轻重的作用。选题不符合社会价值观的、不符合期刊定位的，绝对可以“一眼毙”；选题达标有深度，且切合当前国家与社会重大关切的也绝对令人有“留下”的强烈欲望。
什么是适合做的选题？
承担社会责任，解决实际问题，推动学科进展。
做学术的目的是为了指导社会生活、学科研究，论文选题只有具备推动社会发展、学科进步的价值，才是期刊所需要的选题。
①承担社会责任，解决实际问题。四个字即可概括——经世济国。
以课题申报的选题为例，课题是有资助的，我们在选题的时候不妨考虑这样一个问题，“你的选题为什么值得项目方去资助？”省级、国家级课题一般比较注重社会应用性，假设是10万的经费，那么，我肯定要选择一个东西对于我的各方面建设是有帮助的，也就是说，我资助了你，我这10万块钱花的到底值不值得。再具体一些，省社科基金的管理部门是省的宣传部，他们的目标是替国家完成宣教活动，那我们在申报的时候，肯定就需要去关注省宣传委关注的问题。领导们要解决的是社会问题，我们做研究做选题要学会投其所好。
期刊也不例外，学术是为社会、为人民、为国家服务的，只有把选题对准国家社会重大问题，能够解决实际需求，才是好的选题。
②推动学科进展。直白来说——前人没有做好、前人做了但是已经不适合当下环境的研究。
论文选题也强调前瞻性和价值性，说得多了，就感觉前瞻、前沿这些词汇很抽象。其实，我们做选题无非就是在前人研究的基础上撕开一道口子，别人做过的研究但是没做好，或者你有更好的方法技巧；别人做过的研究但明显不适用于当下的环境……有创新、有推动就更好了。
但是往往我们自己的选题，都是在别人的框架领域中打转，极难做到超越。
