SCI期刊通常安排两到三位审稿人，由编辑部在相关领域的专业知识和经验方面进行选择，以对提交的稿件进行评审和提出改进建议。审稿人的任务是评估稿件的学术质量、方法的可靠性、结果的可信度以及对学术领域的贡献等方面，并向编辑和作者提供意见和建议。审稿人的评价对于决定是否接受或拒绝一篇稿件至关重要。
在SCI期刊审稿过程中，审稿人承担以下主要职责：
保密性
审稿人必须意识到审稿过程中的稿件内容是机密的，不得泄露给他人或滥用研究成果。他们需确保尊重作者的知识产权，绝不以任何方式窃取或滥用这些知识产权。
审稿
审稿人应以客观和公正的态度进行评审，独立思考，不受个人偏见或兴趣影响，评估稿件的科学价值和原创性。他们需要对学术质量、方法的可靠性、结果的可信度以及对学术领域的贡献等方面进行全面评估。
提出建议
审稿人应提供具体、明确的建议，协助作者进一步完善和提升稿件质量。建议可能涉及指出研究中的缺陷、改进方法或实验、补充数据或分析，以及提供额外的文献参考等。审稿人的建议应具有建设性，旨在推动学术研究的发展。
时间管理
审稿人应按期完成审稿任务，并及时向编辑部提交评审意见。他们需要合理安排时间，确保能够在规定的时间内完成审稿工作。如果因某种原因无法按时完成评审，审稿人应提前通知编辑部，并尽量与编辑协商新的截止日期。
遵守道德准则
审稿人应遵守学术道德规范，不得恶意批评他人、抄袭他人研究成果或利用审稿权限谋取私利。他们应遵循学术诚信原则，尊重他人的劳动成果，不进行不当的引用或剽窃行为。
综上所述，SCI期刊的审稿人职责涵盖保密性、客观公正的审稿、提供明确建议、合理管理时间以及遵守学术道德准则等，以维护学术出版的质量和声誉，促进学术研究的不断发展。
