本文整理自Nature于2024年5月15日发表的一篇文章，原文题目为“I’m worried I’ve been contacted by a predatory publisher — how do I find out?”
近期，Nature 收到一位读者来信，向其咨询如何判断一本期刊是否是可靠的。信的内容如下：
“我是一名微生物生态领域的研究者。最近，我收到了一家出版商的恭维邮件，邀请我向其旗下一家期刊投稿，主题与我的研究领域密切相关。我担心该期刊是掠夺性期刊，但我不知道如何确认。该杂志的官网看起来很专业，列出的期刊编辑也有一些我熟悉的研究者。然而，该期刊的审稿时间似乎异常短，出版商还强调了需要文章处理费（APC）。如何判断该期刊是否是掠夺性期刊呢？”
注：掠夺性期刊通常声称自己是合法的出版物，但却利用开放获取模式来欺骗作者付费。这些出版商经常谎报期刊的影响因子，歪曲其编辑委员会，并慌称他们提供同行评审[1]。
为解答这位读者的疑虑，Nature 邀请两位资深研究者来提供建议：
要确定期刊是否为掠夺性期刊，首先要像这位读者一样批判性地评估邀稿邮件。微生物学家Alexander Kwarteng说：“掠夺性期刊接近了许多我们人。我每天都会收到大约20封邮件，让我发表文章。”对Kwarteng来说，邮件中强调文章处理费是一个危险信号。“大多数掠夺性期刊都喜欢谈论钱。他们会要求你交50美元或100美元，在两周内发表你的论文。”
另一位研究者Jeroen Groeneveld说：“有些期刊显然是掠夺性的，因为其主题完全偏离了你的研究领域。此外，这些电子邮件通常极尽奉承。它们将包含诸如“最亲爱的教授[dearest professor]”和“您在科学界极高的地位[your extremely high standing in the scientific community]”之类的短语。这些对我来说都是危险信号。”
2020年一篇关于如何避免掠夺性期刊的文章[1]写道，检查拼写错误、语法错误，确认发邮件的时间是否与出版商声称所在地区的标准工作时间相匹配，可以帮助识别期刊是否可靠。
在仔细审查了这位微生物生态学家提供的邮件后，Nature 采访的两位研究者建议查看该期刊的官网，以评估其可信度。例如，该期刊是否对其同行评审流程和时间表有明确的指南？Groeneveld说：“承诺在一周内接收稿件的期刊，通常是掠夺性期刊，因为这根本不可能”。他指出，一套完整同行评审和编辑流程往往需要数周、数月甚至一年。
Kwarteng还查看了该期刊的地址和电话号码。他表示：“如果一本期刊说它来自美国，但电话号码却来自印度，那就说不通了”。他还查看了编辑团队的成员，并尝试追踪他们简历中的链接。“有时你点击了链接，但不会跳转，这就提示可能是一个危险的出版商”。此外，也可以给期刊编委会成员发邮件，向他们询问期刊的情况。如果期刊真的是掠夺性的，这样做也可以提醒这些研究者，他们的信息可能被盗用了。
除了浏览网站，在线搜索也可以深入了解期刊是否为掠夺性期刊。Groeneveld经常用期刊名+关键词“掠夺性[predatory]”搜索，看看会弹出什么。他还会查看Beall清单，这是一份潜在的掠夺性期刊和出版商汇编，最初由时任科罗拉多大学丹佛分校的图书管理员Jeffrey Beall创建。
2020年发表的文章[1]提供了许多免费资源，可以帮助研究者识别掠夺性期刊。例如，他们推荐使用非营利网站（thinkchecksubmit.org）提供的清单来检查期刊质量。
根据这些标准，Nature 审查了这位生态学家收到的电子邮件，发现这家期刊可能来自掠夺性出版商。
Kwarteng 和Groeneveld都指出，对初级研究者来说，确定一本期刊的质量具有挑战性，因为他们通常不太熟悉出版商。在这种情况下，最好向有经验的同事寻求帮助。
2021 年，Kwarteng的一名研究生被诱骗在掠夺性期刊上发表了研究成果。尽管他们多次要求撤稿，但均被该期刊拒绝，并仍然向Kwarteng索要出版费。
