不少科研人员、硕博研究生在投稿、学术成果填报、职称申报的过程中，常会遇到同一本期刊同时标注ISSN（Online）与ISSN（Print）两个编号的情况，不少作者对二者的效力边界不清楚，甚至有部分作者因为错填ISSN号，导致学术成果不被评审方认可的情况出现。本文结合国际ISSN中心的官方规则、国内近年最新的职称评审、成果认定规范，对二者的区别与有效性问题做专业解答。
一、ISSN（Print）与ISSN（Online）的本质定义是什么？
ISSN即国际标准连续出版物号（International Standard Serial Number），是由总部位于巴黎的国际ISSN中心为全球连续出版物（含期刊、报纸、年鉴等）分配的唯一身份识别编号，具有全球唯一性。
其中ISSN（Print）即印刷版ISSN，是分配给以纸质实体为载体发行的连续出版物的编号；ISSN（Online）即在线版ISSN，是分配给以数字形式在网络发行的连续出版物的独立编号。此外国际ISSN中心还会为同时拥有两种载体的期刊分配ISSN-L，作为两种编号的关联匹配标识。
二者均为经过官方机构认证分配的合法有效ISSN号，不存在“真假”“高低”之分，仅对应期刊不同的发行载体。
举例来看，全球顶级综合性学术期刊《Nature》的印刷ISSN为0028-0836，在线ISSN为1476-4687，两个编号均可在国际ISSN检索系统中查询到对应备案信息，均为有效编号。
二、不同场景下的ISSN选用规则有什么区别？
ISSN的选用核心原则为“对应成果所在的出版载体”，不同场景下的选择标准可参考以下规范：
期刊出版与数据库收录场景：同时具备印刷、在线两种发行形式的期刊，通常会在版权页、官方网站、数据库收录页同时标注两个ISSN号；仅在线出版的开源期刊（如大部分OA类SCI/SSCI期刊）仅会标注ISSN（Online），无印刷版编号。
论文成果填报场景：若发表的论文刊载在纸质正刊上，优先填报ISSN（Print）；若发表的为在线优先出版（AOP）成果、或刊载在仅在线发行的期刊上，填报ISSN（Online）即可。
职称评审与项目结项场景：根据2024年发布的《江苏省职称评审管理办法》、2025年多地人社部门发布的论文核验规范，明确要求填报的ISSN号需与提交的证明材料对应：提交纸质样刊作为证明的，需匹配ISSN（Print）；提交知网、Web of Science等数据库在线收录证明作为材料的，需匹配ISSN（Online）。
2025年广东省职称评审申报数据显示，当年约有2.1%的申报人因材料信息不匹配被初核退回，其中近15%的退回原因是填报的ISSN号与提交的成果证明载体不对应，不少申报人因为未在补正期内更正信息，错失当年评审资格。
三、如何验证所持ISSN号的真实性？
无论是ISSN（Print）还是ISSN（Online），都可通过三类官方渠道验证真实性：
国际ISSN中心官网检索：输入编号即可查询对应期刊的注册信息，包括期刊名称、出版国别、出版周期、载体类型等，需核对全部信息与目标期刊一致才为有效；
国家新闻出版署查询：登录国家新闻出版署“期刊/期刊社”或“电子出版物单位”查询栏目，输入期刊名称即可核对其登记的ISSN号信息；
权威数据库交叉验证：可通过WorldCat、Ulrichsweb、知网等主流学术数据库查询期刊的收录信息，若多个权威平台的ISSN信息一致，即可确认编号有效。
需特别注意的是，目前国际上超过60%的学术期刊已实现在线优先出版，其中近30%的开源期刊仅发行在线版本，无印刷ISSN，这类期刊的ISSN（Online）同样属于官方认可的有效编号，不存在“只有印刷ISSN才是真号”的说法。
综上，ISSN（Online）与ISSN（Print）不存在真假区别，仅对应不同的出版载体，作者可根据自己发表成果的具体出版形式，选择对应编号填报即可，避免出现编号与证明材料不匹配的问题，影响成果认定。
投稿渠道
如需学术期刊投稿、论文发表指导，可通过以下方式联系：
投稿邮箱：aaron@kejianyi.cn
编辑联系电话/微信：15639032318
