入选 Web of Science 核心合集并不代表永久收录。本文阐明了期刊为何会被暂停收录、期刊重新评估和期刊剔除的决定是如何做出的，以及出版机构可以采取哪些行动来维护科研诚信。
科睿唯安有一支出版机构中立的内部编辑团队负责对收录期刊进行主动监测和定期复评，确保这些期刊始终满足我们的24项质量标准。自2023年起，我们还借助人工智能支持的工具来判定哪些期刊应被优先重新评估。
“暂停收录”（On Hold）是 Web of Science 核心合集期刊评估和复评流程的一部分。根据内部跟踪监测、可靠公开信息源或者学术界提出的争议，一旦合理怀疑某期刊不再满足我们的质量标准，该期刊就会被“暂停收录”。
当某期刊在 Web of Science 中被暂停收录时，相关方往往会产生以下疑问：出版机构在处理结果的判定中能发挥何种影响？
期刊被暂停收录意味着什么？
暂停收录是一种中立审查机制，而不是最终决定或推定某期刊学术不端。该机制只是在期刊重新评估期间暂停收录其新发表内容，但此期刊仍显示在“主期刊列表（Master Journal List）”中，并明确标记为“暂停收录”。这种透明化操作既能让科研界知晓某期刊正在接受审查，也让出版机构有机会与我们展开建设性沟通。
通常只有在初审结果表明合理怀疑成立且需进一步调查时，我们才会暂停收录期刊。根据迄今为止的重新评估结果，约85%的暂停收录期刊最终被正式剔除。
被暂停收录的期刊为什么有些能恢复收录，有些却被正式剔除？
经过重新评估，仍然符合质量标准的期刊将被继续收录，暂停收录状态会被解除，并且未被收录的新内容也会得到补录。不再符合质量标准的期刊则会被正式剔除（移出收录范围）。如果涉及严重违反编辑标准的情形，过去收录的内容可能也会移除。
我们会告知出版机构最终结果，并且所有收录变动均在 “主期刊列表”的月度更新中公开可见。
期刊的暂停收录状态通常持续多久？
重新评估的时间视具体情况而定。平均而言，大多数期刊的暂停收录状态会持续六周左右。如果出版机构积极配合并已启动整改措施，评估过程可能适当延长。
出版机构在处理结果的判定中能发挥何种影响？
我们的期刊遴选标准规定，被剔除的期刊要经过两年的禁评期才能重新提交评估申请。2024年，我们推出了一项附加政策，承诺与出版机构携手合作，致力维护学术记录的真实性与完整性。该政策指出，欺诈性或低质量内容带来的威胁正愈演愈烈，各方应责任共担、协同共治。
如果出版机构主动调查科研诚信违规行为，并及时、透明地更正学术记录，我们可以考虑继续收录，或者缩短被剔除期刊的禁评期。
我们的编辑团队始终强调多方协作。如果某期刊被暂停收录，我们会与出版机构直接沟通。那些能够及早介入、积极配合，并提供可核验材料来证明相关问题已得到全面调查和切实纠正的出版机构，更有可能获得积极的结果。反之，若出版机构参与程度有限或缺乏透明度，往往会削弱外界对其问题已被有效解决的信心。
