昨天，备受科研人关注的2026年中科院期刊分区终于正式发布。但令人意外的是，此次分区表的发布主体并非大家熟知的中国科学院文献情报中心，而是一家名为“新锐学术”的独立机构。
值得注意的是，截至目前，中科院期刊分区表官方网站仍未更新任何相关内容，反观“新锐学术”平台，已同步上线了这份全新的分区表，引发科研圈广泛关注与讨论。
据悉，新锐学术与原中科院分区表团队存在关联，其发布的分区表号称与以往评价结果具备延续性，但并非以中科院官方名义推出。
新锐学术称：2026年3月24日，由新锐学术研制的《新锐期刊分区表》（简称“新锐分区”）正式推出。新锐分区以“独立、公益、免费、开放”为核心理念，以全球视野构建学术评价新范式。
新锐分区和“中科院分区”有什么关系呢？
期刊分区表官方公众号曾经发过这么一则消息：
这个公告明明说分区还是由分区表这边发布，不知为何现在却由新锐学术发布了……
如果这个公告还算数的话，理论上分区表团队应该再发布一个版本才对。
但新锐学术留的邮箱还是之前期刊分区表团队的：
虽然此前大家一直将分区表称为“中科院分区”，但其实中科院官方早已与分区表做过切割，所以近几年的“中科院分区”早已经改名“期刊分区表”，不带中科院的名字。只是分区表团队仍为中科院文献情报中心而已。
那么新锐学术是何来历呢？
很明显，按上述公告和邮箱，新锐学术和此前的“期刊分区表”大概率是一个团队。
但是新锐学术公众号显示主体为兰溪市知识创新和应用研究中心，为民办非企业单位。
爱企查显示兰溪市知识创新和应用研究中心信息如下：
至于该单位和中科院文献情报中心有何关系，目前还暂不清楚。
目前来看，新锐分区最大的好处是可以免费、免登录查询。
查询通道：https://www.xr-scholar.com
预警期刊机制嵌入分区体系，
不再单独设立
与以往最大的不同是，此次分区发布不再单独设立预警期刊名单，而是将年度预警机制全面融入分区结果、嵌入分区体系。具体而言，有37种期刊被标注为“under review”，新锐学术将对其实施持续跟踪与动态更新，以此构建更审慎、更负责任的学术评价机制。
通俗来讲，这一操作实则是借鉴了Web of Science（科睿唯安）对质量存疑的期刊采取“On Hold”（暂停收录）处理的模式。
37本“under review”期刊如下：
下面是新锐学术部分期刊分区信息。
（1）材料1区（部分）
总之，2026 版期刊分区以 “新锐分区” 的形式意外登场，发布主体、运作模式、预警机制均迎来重大改变。
尽管官方版本尚未落地、机构背景仍待厘清，但对广大科研人而言，当下最关键的仍是紧盯分区结果、稳妥选刊投稿。这场学术评价体系的变革走向何方，让我们一起静观后续。
