近日，全球知名索引机构科睿唯安（Clarivate）发布了本年度高被引学者榜单。此次上榜的学者来自61个国家和地区，其中86%的学者就职于排名前十的机构。
为提升数据的可靠性与有效性，本次评选在分析过程中实施多项重要调整，旨在减少对指标的人为操纵，并剔除存在不当科研行为的学者。
具体改进包括：
将去年因学术诚信问题被除名的学者所发表的高被引论文从计算中移除；
同时，更全面、一致地应用了多项排除标准，例如过高的自引率、因诚信问题被撤稿的论文，以及异常高产的发表记录。
据科睿唯安研究分析部高级总监迪米特罗·费尔琴科介绍，往年的筛查多针对特定地区或学科手动进行，而今年则实现了对所有研究者的统一、全面审核。
01、数学领域重返榜单
值得关注的是，经过两年的缺席，数学领域在2025年的榜单中重新成为独立学科类别。科睿唯安曾在2023年暂停将数学纳入评选，原因是该领域论文总量相对较少，且存在明显的引用操纵迹象。
科睿唯安科学信息研究所分析主管戴维·彭德伯里解释道：“我们观察到，一段时间内，某个特定主题的论文几乎垄断了整个数学领域的引用，这明显存在人为操纵的痕迹。因此，我们决定暂停数学领域两年，以寻求解决方案，让真正有影响力的学者能够脱颖而出。幸运的是，我们在今年实现了这一目标。”
为确保数学领域评选的公正性，科睿唯安特邀西班牙维戈大学的数学家多明戈·多坎波及其团队进行独立验证。他们开发的算法与科睿唯安的方法相互印证，共同确定了今年数学领域的入选者。
02、全面应用剔除标准，确保榜单公正
科睿唯安在计算高被引学者榜单时，排除了所有被撤稿的论文。2022年，该公司开始使用撤稿观察数据库（Retraction Watch Database）进行部分定性分析，包括将初步名单上的姓名与数据库进行比对，以查找不当行为的证据。
科睿唯安研究与高级分析总监德米特罗·菲尔琴科（Dmytro Filchenko）表示：“今年的创新之处在于，所有这些标准现在更全面、一致地应用于所有学者。”
这些标准包括异常水平的自引或团体引用、因诚信问题被撤稿的论文作者、社区报告的研究诚信违规行为以及高产作者身份。此外，科睿唯安还排除了审稿与文章比例异常的作者。
03、全球分布：美中领跑，美国占比回升
本年度榜单共授予7131人次“高被引学者”称号，实际获奖人数为6868人（部分学者在多个领域获评）。从国家分布看，美国学者人数最多，共2670人，占总数的37%，扭转了此前多年的下降趋势。中国紧随其后，拥有1406名高被引研究者，占比接近20%，稳居第二。
严格的筛选机制带来了更高的名单更新率。费尔琴科指出，往年榜单的学者保留率约为70%，而今年降至60%。这意味着更多以往被忽视的新兴学者得以进入榜单，他们的研究成果获得了应有的关注。
04、评选机制与行业反思
彭德伯里在回顾引文指标的发展时坦言，几十年来，这些量化标准的重要性与日俱增，但其创始人尤金·加菲尔德曾警示切勿过度依赖指标。“他曾在一篇文章中反问：‘现在是不是尾巴在摇狗？’ 他始终清醒地意识到数据可能被滥用。”
“我们不得不应对文献中日益严重的‘污染’问题，即对出版和引用指标的普遍操纵，”彭德伯里继续说道，“我们必须防范对这些指标的投机行为，以确保其稳健可靠。这正是我们引入层层筛查机制的原因所在。”
