科睿唯安（Clarivate）于6月18日正式发布了最新的期刊引证报告（JCR），更新了包括SCI/SSCI期刊在内的JCR分区和影响因子。
其中，创刊于2020年的FOUNDATIONS AND TRENDS IN SYSTEMS AND CONTROL期刊的评级变动尤为引人关注。
该刊在2025年首度获得中科院分区时便被评定为计算机科学大类1区Top期刊，却在最新JCR报告中骤降至Q4分区，同时其影响因子也经历了断崖式下跌。
核心数据对比概览
| 指标 | 当前状态 | 备注 |
|---|---|---|
| ISSN | 2325-6818 | |
| 检索数据库 | ESCI | |
| 2025中科院分区 | 计算机科学1区 Top | 首次获得评级 |
| 最新JCR分区 | Q4 | 较先前大幅下降 |
| 最新影响因子 (2024) | 0.7 | 前值为5.5，跌幅约87% |
| 2024年度发文量 | 3篇 | 发文量极低 |
期刊定位与内容
定位： 专注于自动化与控制系统、控制理论、智能优化及跨学科交叉领域，以高质量长篇综述形式呈现前沿进展，强调理论深度与实际应用价值，旨在打造系统与控制领域的高水平综述平台。
内容： 涵盖控制、混合和离散事件系统、非线性系统、网络系统、随机系统、多agent系统、分布参数系统、时滞系统、滤波、估计、识别、最优控制、系统理论、控制应用等主题的综述与教程类文章。
分区详情与分析
中科院分区： 在2025年首次亮相中科院分区榜单即斩获计算机科学大类1区Top评级，起点颇高。
JCR分区： 根据科睿唯安2024年6月发布的最新JCR报告，该刊JCR分区由之前的Q1陡降至Q4，评级大幅下滑。
影响因子： 其影响因子同样经历了惊人逆转，从5.5暴跌至0.7，波动幅度巨大。
发文量： 2024年度发文量仅为3篇，表明该刊目前仍处于规模非常小的新刊阶段。
解读：中科院与科睿唯安评级差异的启示
这种两极分化的评级结果，揭示了评价体系应用于新兴期刊时固有的挑战。创刊初期（通常前五年）往往是期刊的“评价波动高危期”：
数据基础薄弱： 缺乏老牌期刊长期积累的引用“护城河”。
定位与实际影响力错位： 期刊虽被寄予厚望（如定位“顶级”或“前沿”），短期内其实际影响力（由总被引频次等体现）可能尚未稳固。极低的发文量（如年发3篇）加剧了引用数据的不稳定性。
算法与时间尺度的差异：
中科院分区在首评时，可能更侧重于期刊的愿景定位、出版社背景、主编团队声望及初期文章质量信号，给予了极高的评级（1区Top）。
JCR分区（基于Web of Science数据）则更侧重于当前可量化指标（如影响因子、被引频次等）。在最新计算中，该刊骤降的影响因子（0.7）及较低的引用水平（未明确列出但反映在IF中）直接导致了Q4的评级。
现实启示：稳定性重于光环：
FOUNDATIONS AND TRENDS IN SYSTEMS AND CONTROL期刊的“冰火两重天”现状，向研究者传递了一个关键信号：
对于发文量极低（仅3篇/年）、影响因子经历断崖式下跌（87%降幅）的新兴期刊，其学术影响力的稳定性与可持续性尚未得到长期数据的验证。
无论评级机构给予何等光环（如中科院1区Top）或预警（JCR Q4），研究者投稿决策的核心依据应是期刊的长期质量表现和稳定性。分区信息应作为参考，而非决定性因素。
期刊评价体系提供了多维度的参考，但学术共同体对期刊价值的最终评判，往往在研究成果的传播、认可与应用中逐步形成。对于类似FOUNDATIONS AND TRENDS IN SYSTEMS AND CONTROL这样处于发展初期的期刊，持续关注其内容质量、审稿严谨性、作者群和读者群体的发展，比单纯依赖分区评级更具有实际意义。
