0371-57123510
contact@kejianyi.cn

文献综述的“5W”逻辑是哪些?

在学术研究的广阔天地中,文献综述扮演着至关重要的角色。它不仅是研究者对现有知识体系的梳理,也是对研究领域现状的深刻反思。一篇优秀的文献综述能够为读者提供一个清晰的研究背景,指出研究中的空白,并为未来的研究方向提供指导。

本文旨在探讨文献综述的“5W”逻辑,即Who、When、What、Where、Why,以期帮助研究者更有效地进行文献综述的写作。

01、Who(谁):聚焦“研究对象”与“研究者”

在学术研究中,“Who(谁)”是一个核心问题,它涉及到研究的主体和客体两个层面。首先,“研究的是谁”指的是研究对象,即研究关注的具体人群或组织。这些对象可以是具有特定特征的群体,如大学生、教师、企业员工、农民工等,也可以是特定的组织机构,如农村基层党组织、世界银行、高校学生社团等。明确研究对象的定义和范围是进行文献综述的第一步,因为只有精确界定研究对象,才能有针对性地检索和分析相关文献。

在文献综述的过程中,研究者需要关注已有研究揭示了研究对象的哪些特征、需求、行为模式、心理状态等。这一过程不仅涉及对研究对象的深入了解,还包括对研究对象在不同研究中的呈现方式和研究角度的考察。例如,在《迷失抑或救赎?——当代青年“求神拜佛”现象的群鉴、成因与对策》一文中,研究者将焦点放在了“当代青年”这一群体上,特别是“90后”和“00后”。通过对这一特定群体的聚焦,研究者能够更深入地探讨“求神拜佛”现象的文化与行为特征。

其次,“谁研究了它”则关注于研究者本身,即哪些学者或研究团队对这一主题进行了研究。了解这些研究者的工作不仅有助于我们了解研究领域的发展历程,还能够揭示不同研究者的研究视角和方法论。这对于后来的研究者来说至关重要,因为它可以帮助他们识别研究中的空白点,避免重复工作,并在此基础上提出新的研究问题。

在实际操作中,研究者可以通过数据库检索、文献引用网络分析等方法来识别和追踪“谁研究了它”。例如,通过Web of Science、Scopus、CNKI等数据库,研究者可以检索到特定主题下的主要研究者和研究机构,以及他们的研究成果。此外,通过引文分析工具如CiteSpace,研究者可以可视化地看到不同研究者和研究之间的引用关系,从而更直观地理解研究领域的知识结构。

02、When(何时):沿研究主题的时间线进行梳理

在撰写文献综述时,从研究主题发展的时间向度进行梳理是一种常见且有效的方法。这种方法能够帮助我们把握研究主题的历史脉络,识别重要的时间节点和转折点,从而为文献梳理提供清晰的时间维度。

  • 确定研究主题的时间起点与终点:首先,我们需要明确研究主题在时间向度上的起点与终点,这有助于划定文献检索的时间范围。例如,如果研究主题关注的是近二十年来的人工智能技术,那么我们需要收集从2000年至今的相关文献资料。

  • 细分时间段:将研究时间段进一步细分,例如每五年作为一个阶段,考察每个阶段内已有研究学者对研究主题做了哪些研究。通过这种方式,能够清晰地展现研究主题随时间演变的趋势,关注不同时间段内学者们的观点变迁,有助于我们呈现相关研究的动态演进。

  • 识别时间节点和转折点:在每个时间段内,识别出关键的研究事件、理论发展或政策变化等,这些时间节点和转折点对于理解研究主题的发展至关重要。它们不仅标志着研究主题的演变,也反映了学术界和社会对研究主题认识的深化。

  • 分析研究观点的变迁:随着时间的推移,研究主题相关的学术观点可能会发生变化。通过梳理不同时间段内的研究,我们可以观察到这些变化,并分析其背后的原因,如技术进步、社会需求变化或理论创新等。

  • 案例分析:以C刊论文《自由贸易区、自由贸易园区与“一带一路”国家战略》为例,作者基于“‘一带一路’战略”自2013年提出到2015年的发展历程,分别梳理了不同时间阶段的已有研究的重点。第一阶段的研究集中在“战略考量层面”,第二阶段的研究集中在“建设的切入点”,第三阶段的研究集中在“具体措施”,整个文献梳理逻辑清晰,层次分明。

03、What(什么):依据核心概念界定研究梳理的维度

在进行文献综述时,"What(什么)"是理解研究主题和问题的基础。这一步骤要求研究者明确研究的核心概念,包括关键词的定义、分类、概念或现象。通过这一过程,研究者能够精确地识别和描述研究主题,确保所收集的文献与研究选题高度相关,从而提高研究的针对性和效率。

核心概念的识别与定义

首先,研究者需要对研究主题中的核心概念进行识别和定义。这涉及到对关键词的深入理解和阐释,如"人工智能伦理"中的"人工智能"和"伦理"。明确这些概念的内涵和外延是构建研究框架的第一步。例如,"人工智能伦理"不仅涉及技术层面的问题,还包括社会、法律和哲学等多个维度的问题,如隐私保护、算法公平性、机器自主性等。

研究问题的构成

在明确了核心概念之后,研究者需要构建研究问题。这通常涉及对研究问题的基本构成进行分析,包括研究的目的、研究对象、研究方法和预期结果。通过这一过程,研究者能够更清晰地界定研究的范围和深度,为后续的文献搜索和分析奠定基础。

文献搜索与收集

基于对核心概念的理解和研究问题的构成,研究者可以进行广泛的文献搜索和收集。这一步骤的目的是找到与研究主题和问题紧密相关的文献资料。研究者需要关注这些文献中对于核心概念的定义和描述,以及它们在不同情境或角度下的具体研究观点。
04、Where(哪里):界定研究主题的空间与语境范畴
在学术研究中,"Where(哪里)"是一个关键的概念,它涉及到研究的空间定位和语境背景。这一概念包括三个层面:物理空间、虚拟空间和研究主题所处的语境。明确这些背景对于界定研究的边界、识别直接相关的文献资料至关重要。

物理空间的定位

物理空间的定位指的是研究发生在具体的地理位置,如城市、乡村或特定国家和地区。这种定位有助于我们理解研究主题在不同地理环境下的特定表现和影响因素。例如,在研究“县域城镇化”的过程中,不同地区的城镇化进程和特点会因地理、经济、社会文化等因素而有所不同。如《青年农民工县域城镇化的第三条道路——基于长三角地区青年农民工的调研》 这篇论文就聚焦于长三角地区的青年农民工,通过对比中西部地区和东部地区的县域城镇化特点,揭示了不同物理空间下县域城镇化的差异性。中西部地区的县域城镇化主要呈现为返乡城镇化,而东部地区则集中在本地农民的就地城镇化

虚拟空间的考量

虚拟空间,如网络平台或社交媒体,是现代社会中不可忽视的研究领域。在这些虚拟空间中,信息传播、社会互动和文化形成等都呈现出新的特点。研究者需要识别这些虚拟空间中的具体语境,以便更准确地捕捉和分析研究主题。

研究主题的语境背景

研究主题的语境背景涉及到研究的社会、文化、经济和政治环境。理解这些背景有助于我们深入探讨研究主题的内在逻辑和外在影响。例如,在研究农民工问题时,需要考虑农民工的就业、收入、社会融合等多个维度,这些维度都与农民工所处的社会经济环境紧密相关。
05、Why(为什么):双重“为什么”提问法,挖掘研究切入点
我们可以从“Why(为什么)”的角度出发,通过自问两个关键问题来拓展文献搜索的广度和深度。这种方法不仅能够帮助我们深入理解研究主题,还能引导我们发现新的研究方向和视角。相较于其他逻辑方法,这种方法要求我们具备较强的发散性思维能力。
首先,我们问自己:“为什么这个研究问题重要?”这个问题促使我们去探索研究主题的重要性和背景。通过回答这个问题,我们可以找到与研究主题相关的基础性研究文献,这些文献为我们提供了研究的起点和理论框架。例如,在《基于扎根理论的平台企业市场垄断影响因素研究》一文中,研究者首先明确了平台企业市场垄断问题的重要性,这不仅关系到市场竞争的公平性,也影响到消费者福利和整个经济的健康发展。因此,研究者通过这一问题,找到了与市场垄断相关的经济学和法学文献,为后续的研究奠定了基础。
其次,我们进一步自问:“为什么会出现这种现象或问题?”这个问题帮助我们深入挖掘造成特定现象或问题背后的动机、原因、影响因素以及因果关系。这一过程启发我们寻找支持文献梳理的理论依据,这些理论可能来自社会学、心理学、经济学等多个学科。以平台企业市场垄断为例,研究者通过这一问题,深入探讨了平台企业市场垄断的形成机理。他们从双边市场理论、网络效应理论和数据要素等角度,分析了平台企业市场垄断的影响因素。这些理论不仅解释了平台企业如何通过不同的市场机制形成垄断,还揭示了这种垄断对经济和社会的潜在影响。