对于绝大部分中国高校来说，今日的人文学科实行的是一种量化的、外在的、行政主导型的学术评价体制。

道德溃败似乎已经成为常见现象。尽管有人试图论证这仅是特例，但更多人通过自己的耳濡目染来判断真实的道德状况。在凤凰网组织的一项超过10万人参与的调查中，竟然有87.7%的网民不同意中国“主流呈现出良好道德风貌”，认为中国“道德滑坡状况确实存在”。

作为每个新生的重要时刻，大学录取通知书的发放本不应该仅仅是邮寄送达而已，而是应赋予更多内容和价值。7月28日下午，中国科学技术大学新生嘉年华暨2024年京津冀本科新生录取通知颁发仪式在位于北京的中国科学院学术会堂举办，近70名2024级中国科大新生获得了仪式感满满的录取通知书颁发待遇。

那么到底是什么导致了中年学术危机呢？一方面，这里面包含着自然和经济的规律。一个人最活跃最有创造力的时期也许是在30多岁的年纪。到了四十岁，无论是体力还是创造力都开始下降。从求知的角度，学习新知识的动力和动机也在减弱。心理上，便会有危机之感。对于上述解释，我持怀疑态度。我想更重要的，恐怕还在于国内的学术环境以及学者们在这样的环境中所做的选择。就我能够想到的，原因大概可以有如下四个： 1、根基不牢； 2、精力（被）分散； 3、缺乏变更； 4、脱离现实。 首先谈根基不牢。与国外优秀大学的博士培养相比，国内大学无论是在师资、配套设施还是在学术环境上，都有较大差距。博士毕业生对相关理论掌握不牢、科研训练不够系统深入，尽管在读博期间以及工作后能发表论文，但很快就会发现，这对于更加有创新性的研究，是远远不够的。一再重复现有的套路必然面临审美疲劳。 一个人在博士期间的学习和研究就如同一幅画的底色。底色打好了，将来才能在上面描绘美丽的图画。国外很多经济系的学生，在读博期间没有发表论文的压力，也不用跟着老师做课题，我个人认为这体现的乃是对学术的高要求。博士生利用两三年的时间撰写论文，毕业后还要接着打磨，这种死磕式的精益求精，大概可以在一定程度上降低中年危机的发生概率。而国内的博士生，往往在博士期间就面临发表文章的要求。这种所谓的“高要求”很多时候是以降低学术标准为代价的。而如果这些学生毕业后仍是重复博士期间发表的套路，很快就会面临自己的学术危机。 二、精力分散。有一些本土培养的学术人才，在博士毕业后能够继续成长，他们通过自学、与人交流合作，不断提升自己以及发表的水平。但也有很多人做不到这一点。他们的精力被过度分散在上课、申请课题、财务报销、指导学生等各种事情上面。 有些人可能马上站出来反对说，上课和指导学生不是一个教师应该做的吗？更何况，教学相长呀！但是，不可否认的是，这些年来，学生和学生论文已经成了分散老师精力的重要原因。在中国，各个阶段的学生都要写论文，不仅博士生要写，学术硕士要写，MBA也要写，本科生也要写！ 从培养学生的角度，要求学生写论文无可厚非，但在学生都要写论文的情况下，这无疑成了老师们的沉重负担。而学生论文水平的低下，又让管理部门想出各种环节来“控制质量”。这大概让审阅学生论文的工作成倍增加了，而这些任务很多时候是落在了认真肯干的老师头上。到头来，指导和评阅学生的论文，占去了优秀教师们的大量时间。当科研人员被大量低水平的论文包围时，既消耗了他们的精力，也降低了他们的品位。这些时间和精力本可以用来阅读经典和前沿文献，提高他们的科研水平。 三、缺乏变更。马歇尔曾说，一个人要保持效率，需要三个因素：希望、自由和变更。中国的学术界缺乏应有的流动。一个研究者在一个地方呆上十年或者一生是最常见的。对很多人来说，同样的人和环境，无疑让人产生了疲劳的感觉。当然，也有人在一个地方带上一生而成果丰硕的。 四、脱离现实。中国的学术研究脱离现实大概也是产生中年学术危机的原因。学术研究像是闭门造车。很多人感觉，这样的学术研究十年下来，于自身对世界的认识增进无益。特别是对于经济学的学者，他们中的很多人选择这个专业乃是对现实中的经济事件和问题抱着强烈的兴趣，或者在自身的“经济基础”上抱着很高的期望。可是，当今的经济学研究很多时候是与抽象的理论打交道，或者是在办公室里捣腾数据，很少与现实世界中的经济实践发生联系。当我们和昔日进了业界的同学、学生坐在一起时，有时会突然感到对现实世界的运行所知甚少。这无疑也是对自身选择产生怀疑的重要因素，促成了学术危机的出现。如何避免中年学术危机？这不光是学者自身要面对和解决的问题，更是整个教育科研体系要重视的问题。

当地时间7月15日，澳大利亚阿德莱德大学（the University of Adelaide）和南澳大利亚大学（University of South Australia）合并仪式在Adelaide Convention Centre启动。阿德莱德大学副校长Peter Hoj和南澳大利亚大学副校长David Lloyd向约3000名教职员工正式宣布了新大学的成立。

关心对外经贸新校区的同学可能会知道，对外经贸大学曾经有过入驻青岛市张家楼的计划。一开始沸沸扬扬、斗志昂扬，但是最近却了无音讯了......

稿件被期刊送外审，是稿件被Accept的第一步。“预审”这个词，大家可能不陌生，就是把稿件在正式提交前，先给期刊编辑看一下，能不能送审私下给个明确答复，免得投了等个几个礼拜最后还拒稿，等待的时间成本太大。但这种形式，往往是少数教授的特殊渠道，普通作者只能老老实实投。

7月31日，基金委官网转发人力资源社会保障部消息，国务院任命吴骊珠（女）为国家自然科学基金委员会副主任。

近日，山东某公办本科60多位同等学力博士拿不到毕业证的新闻引起了广泛关注。该校有博士发文称，在通过论文答辩后，校方告知他们无法被授予学位，需“获得省部级科技进步奖及发表高质量文章”，才能取得学位证。不符合要求的学生，需要签署自动退费退学协议。

这是一个讨论度很高的问题。该现象在硕博群体中出现的概率比较多，很多学生发刊前没有经过导师同意就一起署名，过程中再考虑删掉或者换顺序的问题；当然，教师群体也会出现该问题，在文章发表过程中，某个作者的不太愿意继续合作署名，或者在修改中加入了其他作者的劳动……

半年时间就能发表200多篇SCI，几乎每24h就发一篇论文。更可怕的是，这样的作者居然有22位！近年来，“超级高产作者”现象愈演愈烈，引发了学术界的担忧。很多人怀疑并非所有的稿件都是通过诚实的写作完成的。

评审组专家分组听取了项目汇报，经过充分的答辩和讨论，投票遴选出医学科学部2024年度拟资助的国家杰出青年科学基金项目建议，顺利完成了评审任务。监督委员会驻会监督工作组全程监督了评审过程。

“由于长期难于联系到学生本人，现以公告形式送达拟退学处理意见。”近日，武汉大学研究生官网挂出一则《关于拟对研究生作退学处理的公告》。

近日，北京市教育委员会网站发布北京地区普通高等学校学生跨省转学结果公告。来自北京航空航天大学、北京林业大学等6所高校的6名学生将进入兰州大学、山东科技大学等高校学习。

近日，有媒体报道了一起“中国医科大研一学生医院实验室猝死”事件。中国医科大学附属第一医院相关部门在回复澎湃新闻采访时表示，“死者当时被及时送医，不遗余力进行全力抢救，但最终仍未能挽回年轻的生命”。

随着中国科技迅速发展，中国的论文产量和高被引论文占比已经排名第一。今年6月，《经济学人》的封面专题“崛起的中国科学”引起各方关注，专题中一篇文章标题很直白地提出“中国已经成为科学超级大国”。根据这篇文章的报道，对于引用次数前1%的高被引论文，在2003年，美国的论文数是中国的20倍。而2022年以来的最新数据表明，中国的高被引论文占比已经超过欧盟和美国，跃居第一。

据智联招聘发布的《2024年大学生就业力调研报告》显示，2024年，硕博学历应届毕业生offer获得率为44.4%，较去年下降12.3%，且低于本科生的45.4%，高学历低就业率的“学历倒挂”现象，已悄然出现。

2024年7月24日，西湖大学王睿及浙江大学薛晶晶共同通讯在Nature线发表题为“peri-Fused polyaromatic molecular contacts for perovskite solar cells”的研究论文，该研究报道了一种没有杂原子取代的多芳核心结构，它比传统的杂原子取代核心结构具有更好的载流子传输和选择性。

伴随着部分高校对于东南亚博士的录用日趋谨慎，东南亚博士在寻求高校教职的道路上，面临的风险与不确定性也在增加。此前有文章指出，目前国内已有高校宣布：原则上不引进东南亚、韩国等大学毕业的学科竞争力不强，发展潜力不足的博士。对于已在职攻读东南亚、韩国等大学的博士，……回校不享受安家费、科研启动费等相关待遇。

今年，多所高校发布招聘启事，明确不非升即走。