什么是SCI ？SCI是科学引文索引，涵盖学科超过100个，主要涉及农业、生物及环境科学；工程技术及应用科学；医学与生命科学；物理及化学；查行为科学。是目前国际上最具权威性的、用于基础研究和应用基础研究成果的重要评价体系，是评价学术水平的重要依据。
什么是CSSCI？南大核心是CSSCI，也被简称为C刊。在学术界尤其是人文社科领域，受到极高的认可，影响力属于国内最权威之一。发表难度也是最大。
什么是SSCI？SSCI即社会科学引文索引（Social Sciences Citation Index）。1999年SSCI全文收录1809种世界最重要的社会科学期刊，内容覆盖包括人类学、法律、经济、历史、地理、心理学等55个领域。收录文献类型包括研究论文，书评，专题讨论，社论，人物自传，书信等。选择收录 (Selectively Covered)期刊为1300多种。
一个是理工类的检索，一个是人文社科的收录，两者研究领域差别很大，一般不放在一起对比。
既然作者提出这样一个问题，小编冒昧说下自己的观点。
在职称文件中，SCI类国际核心期刊比国内南北核心的价值要高，一般归属为一类。如果单位对SCI分区有具体认定的话，多数学校会把SCI三区和CSSCI来源刊列为一个级别，SCI四区和CSSCI扩展刊列为同一级。
不管是SCI四区，还是CSSCI，都有水刊，相对好发一些的。但是我们平时会经常听到硕士在读说，“水SCI四区毕业”，但是也没有一个博士生说去水CSSCI的。对于高校科研人员来说，发北核还算是比较容易的级别，一旦上升到南核层面，希望太过渺茫，很多人会直接跳过CSSCI去发SSCI。
说到这，小编的观点也出来了，我认为，SCI四区比CSSCI要更好发一些。原因如下：
1.资历问题：南核对学习、毕业院校、工作单位/在读院校、职称等信息的要求是非常严格的。纵然你有真材实学，无奈达不到人家的收稿门槛，文章可能连被送审的机会都没有。反观SCI，是没有单位职称限制的，投稿双盲审的多，只要文章质量可以，符合刊物定位，都是可以收用的。
2.发文量上：C刊发文量锐减，竞争激烈，在研究生规模不断扩大的背景下，C刊刊文量仍将持续以每年以2.5%的幅度下降，且近年来较多期刊开始专题组稿、约稿，版面资源争夺进一步加剧。国外SCI多是在线出版，出版量不大受限，相对版面的竞争会小一些。
3.审稿周期：CSSCI审核少说也得一两个月起步，特别是外审时间比较难控制，因为外审专家很多都是兼职，本身就有自己的事要忙，都是抽空审核文章，如果那段时间恰巧很忙，拖上大半年甚至一年也不是不可能。国内投稿普遍的反馈是，“不能催，一催必退。”国外如果审稿时间长，是可以写信催进度的，投稿体验更胜一筹。
4.圈层现象：CSSCI即便身份达到要求，依然很难发，目前大多数的南核期刊已经形成了自己的相对固定的作者群，再加上约稿更多，普通作者自投能中的概率比较低。
根据小编的了解，一般发SCI四区的作者，多是新手，先发一篇四区文章探探路，之后再往更好的期刊上发表。但是C刊，注定做不了我们学术成长路上的跳板，CSSCI只会是我们人文社科类老师发文章的终极目标
