近日，科睿唯安(Clarivate)发布重大政策调整：自2025年《期刊引证报告》(JCR)起，撤稿论文的引用数据将彻底从影响因子计算公式中剔除。这一调整引发了学界关注。
期刊影响因子是衡量期刊学术影响力的重要指标。多年来，关于被撤回论文的引用是否应纳入该指标计算一直存在争议。尽管被撤回论文仅占科睿唯安Web of Science 收录论文的 0.04%，但近年来整体撤稿率上升至约 0.2%，且撤稿耗时缩短，促使科睿唯安做出此次政策改变。
新规采取"分子清零、分母保留"策略！
根据新政策，影响因子的计算公式将发生关键变化：
分子端：撤稿前后的双向引用均不统计
分母端：维持撤稿论文的出版基数
追溯机制：仅清除正式撤稿后的引用
影响因子迎来重大变革
影响因子（Impact Factor, IF）自20世纪60年代诞生以来，一直是衡量期刊学术影响力的核心指标。其经典计算公式为：
IF = 核心库过去两年发表的所有文章在当年被引用的总次数/ 该刊前两年发表的Article和Review数量
根据新政策：
影响因子= 特定年份引用总数（剔除撤稿引用） / 前两年发表的可引用论文数（包含撤稿论文）
以2024年的某一期刊IF为例，影响因子的计算公式将变为：
IF（2024）= 该期刊在核心库中2022—2023的所有文章在2024年的被引频次（剔除撤稿引用） / 该期刊2022—2023年发表的Article和Review数量（包含撤稿论文）
分子部分：一旦论文被撤稿，该论文此后的被引用次数将不再计入IF，撤稿前已获得的被引用次数将保留。目的是确保撤稿论文的引用不会影响期刊IF的数值。
分母部分：撤稿论文仍将计入期刊论文总数，以保持透明度和问责制。
技术支撑方面，继续依托全球最大的撤稿数据库Retraction Watch，自2022年起已实现撤稿论文的实时标记。
文献计量学权威里斯·理查德森针对期刊评价指标的最新调整作出专业解读：此次修订方案将撤稿论文继续纳入影响因子分母的计算范畴，此举实质上强化了学术不端行为的惩戒效应。
当撤稿论文作为分母基数存在时，任何撤稿事件对期刊学术声誉的冲击都将通过数学模型被客观放大，这种设计既坚守了科研诚信的底线原则，又规避了因完全剔除撤稿论文可能引发的影响因子数值虚高风险，在严惩失范与指标稳定之间构建了精妙的平衡机制。
科睿唯安机构代表夸德里进一步补充说明，此次评估体系优化不会对科研人员的h指数产生联动影响。作为衡量学术影响力的重要参数，h指数的计算规则将保持原有逻辑——既不会在论文统计中剔除被撤稿件，也不会过滤这些论文产生的引用记录。
这种处理方式确保了学术评价指标体系的延续性，使科研绩效评估既能反映真实学术贡献，又维持了评价标准的稳定性。
2025年影响因子发布在即，哪些期刊可能出现 “大波动”？
虽然官方尚未明确风险名单，但结合科睿唯安的评估政策，部分期刊或将面临数据异常。尤其是那些在2022-2023年间撤稿量激增，且被撤稿件在2025年仍保持较高被引频次的刊物，极有可能在最新影响因子计算中出现显著偏差。这种“撤稿后仍被高频引用”的矛盾现象，或将导致期刊实际影响因子与预期产生较大落差。
科睿唯安此次改革绝非单纯的算法迭代，而是对学术价值体系的深度重构。当影响因子的计算模型中纳入"学术伦理权重"，这一调整的背后，实则是在推动科研评价向更具公信力的方向演进。或许，我们正在见证一个更透明的科研评价时代的开端。
